Mit dem sogenannten Desinformationsgesetz versucht der türkische Präsident Erdogan, die Opposition im Land einzuschüchtern. Die Selbstzensur in den sozialen Medien nimmt zu, aber einige Medienschaffende wehren sich gegen die Angst. Von Uwe Lueb, ARD-Studio Istanbul

Sommer 2021: Die schlimmsten Waldbrände seit Jahren wüten in der Türkei. Eine Frau steht in ihrem Dorf und ruft “Hükumet istifa!” – Die Regierung muss zurücktreten. Wie sie geben auch Tausende der Regierung über die sozialen Medien die Schuld für ihr Versagen. Schuld daran war die fehlende Ausrüstung, um Waldbrände besser bekämpfen zu können. Logo SWR Uwe Lueb ARD-Studio Istanbul Die Regierung steht unter Druck – und reagiert, sagt Juraprofessor Yaman Akdeniz im ARD-Hörfunkstudio in Istanbul: „Die Waldbrände und die Reaktionen darauf waren für die Regierung ein Auslöser zum Handeln. In den sozialen Medien wurde sie heftig kritisiert. kündigte ein Gesetz zur Desinformation an”.

Drei Jahre Haft wegen Verbreitung „falscher Informationen“

Gültig ab Mitte Oktober. Für „Falschinformationen“ drohen bis zu drei Jahre Haft – egal, ob sie von Journalisten oder gewöhnlichen Social-Media-Nutzern stammen. Der Journalist Bülent Mumay glaubt, die Regierung wolle dafür sorgen, dass vor allem die Bürger weniger kritisch seien. Jede Meinungsäußerung hatte mehr Gewicht als zuvor – insbesondere vor den Wahlen im Juni. Und die Rechnung geht offenbar auf, sagt er: Die Lautstärke der Kritik, die oppositionelle Stimme nahm ab. Im Grunde wurde dieses Gesetz nicht eingeführt, um Menschen ins Gefängnis zu stecken, sondern um sie zu terrorisieren, ihnen Angst zu machen. Das hat funktioniert.

Beispielsweise werden seine Social-Media-Beiträge seltener geteilt als früher. Die Leute würden wissen, dass sie selbst für einen Retweet in Schwierigkeiten geraten könnten.

Strafverfolgung auch gegen Ausländer

Einige in Deutschland kennen Mumay aus seiner kritischen Kolumne “Brief aus Istanbul” in der “Frankfurter Allgemeinen Zeitung”. Dort schreibt er für ein deutschsprachiges Publikum. Doch das biete keinen Schutz, sagt der Rechtswissenschaftler Akdeniz – ebensowenig wie eine andere Nationalität.

Das belegen bereits frühere Vorwürfe der Präsidentenbeleidigung oder der Terrorpropaganda: „Nach offiziellen Statistiken gibt es wegen dieser Straftaten auch Strafverfahren gegen in der Türkei lebende Ausländer“, sagt Akdeniz. “Sie sind also nicht von einer Strafverfolgung befreit.”

Der erste Angeklagte ist ein Oppositionspolitiker

Als erster wird Kemal Kilicdaroglu angeklagt, angeblich gegen das „Gesetz gegen falsche Informationen“ verstoßen zu haben. Er ist der Vorsitzende der oppositionellen CHP und ein möglicher Kandidat gegen den amtierenden Gouverneur Recep Tayyip Erdogan bei der nächsten Wahl. Kilicdaroglu warf der Regierung vor, Drogenbosse ins Land zu lassen, weil sie ihr Geld brauche. Ihn dafür verantwortlich zu machen, hat einen bestimmten Zweck, glaubt Sezin Öney von der Online-Zeitung Politikyol: “Es ist auch eine Gelegenheit, den Leuten Angst zu machen – also zensieren sie sich selbst.”

Von Selbstzensur will Erdal Güven nicht sprechen. Er ist Chefredakteur des unabhängigen Online-Mediums „diken“. Doch offenbar hat das neue Gesetz bei ihm und seinem Volk Spuren hinterlassen: Wir werden unseren Journalismus nicht an dieses Gesetz anpassen. Aber natürlich müssen wir viel mehr darauf achten, ihnen keinen unnötigen Grund zu geben, das Gesetz auf uns anzuwenden.

Seit langem gibt es Straftaten wie die Unterstützung des Terrorismus und die Beleidigung des Präsidenten, aufgrund derer viele Menschen, darunter auch Journalisten, angeklagt und verurteilt wurden. Mit dem neuen Gesetz gegen Fehlinformationen kam ein neuer Straftatbestand hinzu. Für sie führe das zu einer weiteren Schere im Kopf, sagt Sezin Öney von „Politikyol“: „Es gibt schon viele Scheren, und die werden immer mehr. Jetzt kommt noch eine dazu. Man könnte sagen: Die macht alles eine Nummer größer.“

Aber nicht nur für Journalisten. Das Gesetz sei ein Instrument gegen fast alle, die mit der Regierung von Präsident Erdogan nicht einverstanden sind, sagt Juraprofessor Akdeniz: „Nicht nur die Medien, sondern auch Nichtregierungsorganisationen und Menschenrechtsaktivisten – insbesondere Frauenrechts- und LGBT-Gruppen – die gesamte Oppositionsgesellschaft ist dabei ein festerer Griff Kreuzung dieser neuen Straftat.

Und auch andere Social-Media-Nutzer, Einzelpersonen, normale Social-Media-Nutzer. Die Tatsache, dass es auf sie zutrifft, kann zu noch schwerwiegenderen Folgen führen, als nur eine Schere auf dem Kopf zu haben, sagt Öney:
Wenn sie beginnen, sich zurückzuziehen und sich nicht mehr an politischen Diskussionen beteiligen, könnte dies sogar zu einem Rückgang der Wahlbeteiligung führen.

                Ein HDP-Abgeordneter protestiert im türkischen Parlament gegen das sogenannte Desinformationsgesetz.  Bild: AFP

„Angst schützt nicht vor dem Tod“

Für unabhängige und regierungskritische Journalisten in der Türkei kann eine solche Angst ein Ansporn sein, weiterzuarbeiten wie bisher. Er werde sich jedenfalls nicht zurückhalten, sagt Kolumnist Mumay und zitiert ein Sprichwort: „Angst schützt dich nicht vor dem Tod“ und sagt: Wir haben gesehen, wie ein Mann, der das Land regiert, zu einem Autokraten wurde, und wir haben gelernt, dass ein Autokrat keine Grenzen kennt. Weil ich ihm jetzt alles anvertraue, habe ich keine Angst mehr.
…