Wirtschaftsexperten erwarten für Deutschland im nächsten Jahr eine Rezession

Stand: 15:49 Uhr|  Lesezeit: 3 Minuten

Finanzmethoden präsentieren ihre Jahresberichte Wirtschaftsexperten stellten in Berlin ihren Jahresbericht vor. Sie zeigt, dass Deutschland im nächsten Jahr auf eine Rezession und eine anhaltend hohe Inflation zusteuert. Sehen Sie hier die Einschätzungen der Experten. Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören Zur Anzeige der eingebetteten Inhalte ist Ihre widerrufliche Einwilligung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da die Drittanbieter der eingebetteten Inhalte diese Einwilligung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und über den Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Wirtschaftsexperten gehen davon aus, dass das deutsche Bruttoinlandsprodukt im nächsten Jahr um 0,2 % schrumpfen wird. Das ist etwas weniger drastisch als von der Bundesregierung erwartet. Daher sollte die Inflation nicht wesentlich zurückgehen. Nach Einschätzung der sogenannten Wirtschaftsweisen droht Deutschland im nächsten Jahr eine Rezession und eine anhaltend hohe Inflation. Der Sachverständigenrat der deutschen Wirtschaft rechnet für 2023 mit einer Rezession von 0,2 % und einer hohen Inflation von 7,4 %. Um die Entlastung der Bürger zu finanzieren, schlug der Ausschuss einen vorübergehend höheren Spitzensteuersatz vor. In der ersten Hälfte dieses Jahres sei die deutsche Wirtschaft vom Konsum von Dienstleistungen angekurbelt worden, schreiben Ökonomen in ihrem am Mittwoch veröffentlichten Bericht. Seit Mitte des Jahres schwächen jedoch hohe Energie- und Lebensmittelpreise die Kaufkraft und schränken den privaten Konsum ein. Gleichzeitig lastet die Energiekrise auf der Industrieproduktion und die weltweite Konjunkturabschwächung führt zu einem Rückgang der Nachfrage nach deutschen Exportgütern. Lesen Sie auch Georgia Malmendier
Aufgrund dieser „massiven Verschlechterung der Aussichten“ senkte der Sachverständigenrat der deutschen Wirtschaft seine Prognosen. Für dieses Jahr werde ein Wirtschaftswachstum von 1,7 % erreicht, während das Bruttoinlandsprodukt (BIP) im nächsten Jahr um 0,2 % zurückgehen solle, hieß es. Gleichzeitig erwartet das Komitee, dass Exporte und Investitionen im nächsten Jahr wieder anziehen, auch Versorgungsengpässe dürften “langsam zurückgehen”. Das Expertengremium weicht in seiner Prognose leicht von den Erwartungen führender Wirtschaftsforschungsinstitute und der Bundesregierung ab, die wiederum auf die Institute setzt. Sie hatten für dieses Jahr ein BIP-Wachstum von nur 1,4 Prozent prognostiziert und erwarteten einen stärkeren Rückgang von 0,4 Prozent im Jahr 2023. Lesen Sie auch Eurojackpot-Aktion online Aufgrund der Energiekrise rechnet der Sachverständigenrat auch mit einer anhaltend hohen Inflation – auch weil die daraus resultierenden hohen Produktionskosten nun verstärkt auf die Verbraucher abgewälzt werden. Experten schätzen, dass die Inflation nach 8,0 Prozent in diesem Jahr im nächsten Jahr bei 7,4 Prozent liegen wird. Angesichts der hohen Inflation müsse die Europäische Zentralbank (EZB) “weiterhin entschieden handeln”, forderte Ulrike Malmedier, Mitglied des Sachverständigenrats der deutschen Wirtschaft. “Die Kunst besteht darin, die Zinsen mit Augenmaß anzuheben, um die Inflation zu bekämpfen, ohne dass die Wirtschaft zu sehr einbricht.” Die EZB kann die Inflation über die Leitzinsen beeinflussen, aber eine sehr niedrige Inflation bremst das Wachstum.

„Dieser Vorschlag steht im Widerspruch zur Ordnungspolitik“

Der Sachverständigenrat der deutschen Wirtschaft hält die Hilfspakete der Bundesregierung für “grundsätzlich gerechtfertigt”. Viele der beschlossenen oder geplanten Maßnahmen seien aber „nicht teuer“, weil Sparanreize fehlen, und sie kämen auch wohlhabenden Haushalten zugute, „die die Last selbst tragen könnten“. Daher schlug die Kommission vor, dass sich einkommensstarke Haushalte „durch einen Energiesolidaritätsbeitrag oder eine Anhebung des Spitzensteuersatzes zeitlich streng begrenzt“ an der Finanzierung der Entlastungsmaßnahmen beteiligen. Dies kritisierte Lars Feld, der Mitglied der Wirtschaftsweisen war. „Wenn ich noch im Sachverständigenrat wäre, hätte ich beim Vorschlag der Steuererhöhungen ein Minderheitsvotum entworfen“, sagte der Volkswirt dem Handelsblatt. „Dieser Vorschlag steht im Widerspruch zur Ordnungspolitik“, fuhr er fort. Stattdessen sollten Empfänger von Transferzahlungen gezielt freigestellt werden. Verdi hingegen stimmte zu. „Die Lasten der Krise müssen jetzt sozial gerecht verteilt werden“, sagte Gewerkschaftschef Frank Wernecke. “Deshalb ist eine umverteilende Steuerpolitik überfällig.” Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören Zur Anzeige der eingebetteten Inhalte ist Ihre widerrufliche Einwilligung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da die Drittanbieter der eingebetteten Inhalte diese Einwilligung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und über den Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.